Hieronder publiceren we alle open brieven aan politici, GGD, overige. Gezien de teloorgang van allerlei democratische mechanismen is de open brief een van de weinige wapens die de burger nog heeft om mistanden aan de kaak te stellen. Vooral via het web is de open brief een krachtig pressiemiddel omdat ze zich binnen de korste kerenvia allerlei sites vermenigvuldigen.

Onderstaandde correspondenties zijn uit 2009. Binnenkort volgen meer. Voor de Grote Kennisdemocratische Discussie is de open brief het hoofdmedium naast de webpage en zal zeer veelvuldig worden ingezet.

30 november 2009

Van Benjamin Adamah
Aan burgemeester@benw.groningen.nl

datum 30 november 2009 11:12
onderwerp: Universiteit van Leuven toont 2 x zoveel kanker bij blootstelling aan GSM en Wi-Fi samen
verzonden door gmail.com


Geachte heer Rehwinkel,

Wellicht zet onderstaande berichtje naar een publicatie van de
Universiteit van Leuven u aan tot het kiezen voor het
voorzorgsbeginsel - het gaat om de tweede alinea, de info in de eerste
was u al bekend via onze Wi-Fi Factsheet. :

"Wi-Fi was bedoeld als een om computers te verbinden via microgolven.
Hayes zag toen al talloze toepassingen en zijn visioen is
werkelijkheid geworden. Wi-Fi wordt door de industrie als veilig
aangeprezen. Wat veel mensen niet weten, is dat de frequentie van
Wi-Fi exact dezelfde is als van een magnetron. Speciaal geproduceerde
straling om diep in weefsel door te dringen. Ook is de straling van
Wi-Fi-apparatuur, zelfs bij notebooks, in tegenstelling tot wat
beweerd wordt extreem hoog.

De straling zou op lange termijn voor een grote stijging van het
aantal sterfgevallen kunnen zorgen. Dat wijst een verontrustende
studie van een Belgische wetenschapper uit. Wetenschapper Dirk Adang,
verbonden aan de Katholieke Universiteit Leuven, onderzocht bij 124
laboratoriumratten de invloed van verschillende doses
elektromagnetische straling. Drie groepen dieren die tijdens het
onderzoek werden blootgesteld aan gsm-, antenne- en wifistraling
hadden een dubbel zo hoog sterftecijfer dan de niet blootgestelde
groep. Adang pleegde op zeventien van de vroegtijdig gestorven ratten
autopsie. Zestien dieren bleken te zijn gestorven aan een tumor. Het
onderzoek is volgens Adang van belang voor de mens omdat ons genetisch
erfgoed voor 90 procent overeenkomt met dat van de rat. "

....// Dit is juist een van de dingen waar wij ons als ouders enorme
zorgen over maken omdat nu steeds vaker in de overlappingsvelden van
verschillende stralingsbronnen explosieve kankerclusters ontstaan.
Recent in Duitsland waar het dus niet om ratten maar om mensen ging.
Met Draadloos Groningen schept u in heel Groningen letterlijk
miljoenenen interferentievelden van Wi-Fi met GSM-1, GSM-2, C2000,
UMTS, DECT, WLAN etc.etc. Wij hebben deze zomer al gemeten op de Grote
Markt, Vismarkt en Westerhaven waar een kakafonie van alle
stralingsvarianten de waarden steeds al minimaal 130 tot maximaal 240
keer boven de uiterste bouwbiologigische veiligheidsgrens zaten. De
bouwbiologische norm is dus geen politiek/militaire norm om
schadeclaims te voorkomen, maar een realistische norm die is afgeleid
uit de verhouding blootstelling aan straling X gezondheid/klachten.

De studie van Adang is de zoveelste reden om direct de stekker uit
Draadloos Groningen te trekken. Jullie blijven als de dood inhoudelijk
op degelijke inhoudelijke argumenten in te gaan, maar doe het dan niet
voor die vervelende meneer Adamah, maar voor bijna 187.000
stadgenoten, waaronder tienduizenden kinderen, waaronder kleuters,
peuters, babies en zelfs nog ongeborenen die geheel van het gezond
verstand van volwassenen en bestuurlijke redelijkheid en beschaving
afhankelijk zijn. Een dergelijk risico met burgers nemen kan gewoon
echt niet al geeft het onderstaande erg op Groningen toepasselijke
citaat van John De Almond wellicht wat cognitieve dissonantie, zoals
dat heet:

'Je weet dat je land ten dode is opgeschreven, wanneer je een
onderscheid moet gaan maken tussen wat moreel en etisch is, en wat
legaal is’..

Ik herinner u er tot slot aan dat u ook grondwettelijk verplicht bent
juist voor een beter leefklimaat te zorgen in plaats van voor een
slechter en het recht op leven heeft te respecteren en te beschermen.
Het moet niet zo zijn dat burgers u daar steeds op moeten wijzen.

Deze mail wordt publiek, inclusief de log-file info. Net als alle
data-uitwisseling die tussen ons, Stralingsvrij Kind en ook Stichting
EHS met Groningen heeft plaatsgevonden sinds 2007 alweer.



Hoogachtend,
Benjamin Adamah
Sandalfon/ Stichting Stralingsarm Nederland

p.s. nog twee andere linkjes:
http://www.next-up.org/pdf/Malaghoy_43_cancer_cases_among_350_residents
_living_near_a_mobile_telephone_relay_antenna_24_11_2009.pdf

En deze mag u ook niet missen: (over de al dit hele jaar door ons
gepromote 100% veilige glasvezel, waar Amsterdam, Leeuwarden en nu
grootschalig Frankrijk al mee bezig zijn; het grote financiele
voordeel - zeker in crisistijd - en de naadloze invoegmogelijkheid met
het streven van Groningen de groenste stad van Nederland te worden wat
nooit lukt met nutteloos stroomvretende, omgevingopwarmende routers
van Draadloos Groningen, waarvoor volgens ons WOB-materiaal ook nog
eens hele brainstormsessies nodig waren om dit project uberhaupt van
enige legitimatie te voorzien. Wat daar uit kwam bleek vervolgens
geforceerde onzin.). Hier gaat het om, en u kunt zichzelf overtuigen
hoeveel beter dit qua financien, gezondheid en imago voor Groningen
is, terwijl u meteen verlost bent van een zwaard van Damocles dat
ieder moment kan vallen (Groningen krijgt nooit totale controle over
de media en wegens teruglopende abonnees etc. gaan die weer steeds
vaker aan gewonen journalistiek doen volgens de Code van Bordeaux):

- Fibre optics and investment returns: case presentation Contrary to
the idea put about by certain representatives of the wireless
industries, quite apart from the advantages of security and the
exceptional quality of the service provided, the widespread
installation of the fibre optic network, even in difficult
conditions, produces a substantial short term profit for both public
and private investors, and does so without causing any environmental
pollution. Thus fibre optics are without any possible contradiction
the alternative to WiMax, WiFi and other sources of
artificial electromagnetic HF microwave radiation, the primary cause
of environmental pollution in the 21st century.
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/OpticalFibre.php#1

16 november 2009



van Benjamin Adamah
aan burgemeester@benw.groningen.nl

datum16 november 2009 11:51
onderwerphandtekeningen Draadloos Groningen en gesprek
verzonden doorgmail.com

details verbergen 16 nov.

Geachte heer Rehwinkel,

Ongeveer een maand geleden heb ik bij u een verzoek tot een gesprek
ingediend betreffende Draadloos Groningen.

Aan u zijn honderden handtekeningen overhandigd waarvan het merendeel
in korte tijd werd verzameld begin dit jaar. De aanbieders hebben dat
mede op mijn verzoek niet gedaan en u de handtekeningen zonder
perskermis aangeboden.

We dachten u daarmee een hand te reiken, maar mijn collega Frides
Lameris liep onlangs tegen uw secretaris aan, waarbij hij de
gespreksaanvraag weer aankaartte en uw secretaris een toneelstukje
opvoerde, in die zin dat hij "dacht" dat de handtekeningenaanbieding
het gesprek waren. Dit kon hij gezien de inhoud van onze eerdere mail
onmogelijke denken en we zien de oude regenteske politieke lijn van
disrepect naar de burger dus gewoon doorgetrokken. Zeker bij zo'n
kolossale privacyschending van de Groningse burger als met Draadloos
Groningen gebeurd is dat schandalig.

Ongeveer nog een dag of tien en we zijn als Sandalfon, de
kinderbeschermafdeling van Stichting Stralingsarm Nederland volledig
operationeel met alle politieke gevolgen voor Groningen vandien.

Alles komt online:
- Verwachte huisontwaarding in de hele stad van 10% tot meer - bij het
ontbreken van een gemeentelijke planschadeverzekering, want
verzekeringsmaatschappijen hebben in 2005 alle stralingsschade in
allerijl uit hun polissen geschrapt.Het risico de hele stad naar een
failissement te jagen is niet ingecalculeerd in de opzet van dit
project hoewel de stichtingleden merkwaardigerwijs wel verzekerd zijn.
- WOB-materiaal dat er niet om liegt en dat wijst op een ambtsmisdrijf
in de voorbereidingfase
-Serieuze waarschuwing vanaf 2007 die steeds in de wind werden
geslagen en niet naar de raad werden gecommuniceerd. (En ontbreken in
het WOB-materiaal)
- valse voorlichting door de bestuursdienst aan de gemeenteraad
- het disfunctioneren van de gemeenteraad als controlerende
volksvertegenwoordiging
- Het al door de JOVD fel en terecht fel bekritiseerde politieke
machtsmisbruik onder Wallage zie het Gezinsbode artikel)
- Alle feiten over hetgeen een Wi-Fi-deken over Groningen met de
gezondheid, levens, het welzijn en de toekomst van bijna 187.000
Groningers zal doen
- Een genadeloze uiteenzetting van alle leugens en misleidingen waarop
dit project is gebaseerd
- Het allerlaatste wetenschappelijk materiaal
- Het feit dat met een kinderleven als een stuk drek door Gemeente
Groningen wordt omgesprongen
- Het misdragen van politici op 25 maart 2009 toen 6 politici stonden
te lachen om een moeder met twee kinderen met leukemie die wegens
Draadloos Groningen opnieuw gevlucht is (ziek geworden na een
zendmastinwerkingstelling in Utrecht - gevlucht naar Groningen in de
hoop dat hier minder stralingsvervuiling zou zijn) Wallage die zich
100% asociaal opstelde en er zeer ongepast op regeerde tot ook de
grote woede van de publieke tribune
- Zwart op wit bewijs voor kiezersbedrog van Groen Links.
- Het krankzinnig idee van Wi-Fi / WLAN op scholen, met risico een
hele generatie weg te vagen. Als kanker en leukemie de Groningse jeugd
binnen 2-15 jaar opvreten, gaan ze straks en mass kapot aan ADHD,
andere chronische klachten of raken ze zo elektrohypersensitief dat ze
later alleen nog plantsoenwerk kunnen doen.
- de waanzin van e-care
- het grote voordeel van glasvezel
- alle leugens van de cluster zelfbenoemde autoriteiten:
Gezondheidsraad, RIVM, ZonMw, Antennebureau, WHO etc. tot in de
twintigste macht gedebunkt in begrijpelijke taal
- de schandalige onwetenschappelijke opstelling van RUG en UMCG
- de grove leugen dat Wi-Fi vanwege de lage wattsterkte veilig zou
zijn. Juist deze lage wattsterkte veroorzaakt de meeste
calciumuitstoot uit celmembramen die gaan lekken en produceren massa's
vrije radicalen die mitochondriaal DNA kapot maken. Deze schade is
onomkeerbaar en leidt bij de eerstvolgende deling van de beschadigde
cellen tot de vorming van kanker. Zie de link van Prof Goldsworthy
hieronder.
- Teksten van Prof Neil Cherry en Ulrich Warnke
- onze binnenkort notariele aansprakelijkheuidsstelling van de
gemeenteraad, waarbij iedere Groninger online kan zien wat jullie van
tevoren weten en hoe volslagen krankzinnig jullie keuze is om een
beleid over < 187.000 mensenlevens te voeren dat gebaseerd is op: Wat
de gemeente officieel niet hoeft te weten, wat de burger van Groningen
officieel niet kan deren. Een ergere absurdere vorm van
struisvogelpolitiek in het informatietijdperk is niet denkbaar.
etc.etc. etc.

Paar linkjes:

http://www.mastsanity.org/index.php?option=com_content&task=view&id=279&Itemid=1
(waarom Wi-Fi bij lage wattsterkte net zo rampzalig is voor de
gezondheid als bij hoge)
http://www.milieuziektes.nl/Pagina2.html
(over hoe elektrohypersensitiviteit kan uitpakken en waarom Draadloos
Groningen voor veel inwoners een duurzaam foltersysteem wordt))

Maar u heeft al informatie zat om acuut het voorzorgsbeginsel uit de
kast te halen. Ook al verdient meneer Jansz zo'n 45.000 per jaar aan
het kinderbestralen en zal er wel meer contractuele rommel in de weg
liggen.


Dit is mijn laatste poging tot een gesprek met u. Ik wil dit gesprek
graag omdat ik kots van dit onderwerp, maar geen keus heb mezelf en
mijn gezin te beschermen tegen de gevolgen van fascistoide
doorgedramde verplichte achterlijkheid en politieke arrogantie van
gemeente Groningen. Ik heb u eerder een gebaar gemaakt waarna we
vervolgens opnieuw met een kluitje in het riet gestuurd werden.

Ik blijf het grote nut inzien van een gewoon menselijk contact in de
hoop dat dit ons grote hoeveelheden tijd en ergernis gaat besparen tot
aan de gemeenteraadverkiezingen in maart. Ik ben net als u van
bouwjaar 1964. Net als u groeide ik op in een land waar de hele wereld
jalours naar keek omdat het voorbeelddemocratie nummer 1 van de wereld
was. Net als u bevind ik me nu in nog maar een flauwe schaduw daarvan.
Ik hoop met deze laatste poging u te overtuigen dat we mischien niet
een pain in the ass voor de gemeente zijn, maar de grootste zegen.
Hier staan dec levens van bijna 187.000 mensen op het spel en het
toekomstig failissement van Groningen; finacieel door schadeclaims,
moreel, economisch en politiek.

We zijn u zeer erkentelijk indien u een uurtje voor ons de tijd wil
nemen en hebben nog steeds de hoop dat met u mogelijk is wat onder
Wallage taboe werd; op een normale intelligente manier zonder gestrooi
met politieke discussietruckjes en het opleggen van verplichte domheid
dit onderwerp bespreekbaar te maken. Wij hebben een academisch
denkniveau en bedanken voor de gebruikelijke flauwekul in dit soort
burger-politicus met achterliggende agenda contacten. Dus of het gaat
voor een keer menselijk, beschaafd en intelligent of anders laat maar
zitten.

Hoogachtend,
Benjamin Adamah
(ik zie of uw mail tegemoet of u hoort wel van ons in de media.)

19 november 2009
reactie Peter Rehwinkel op 16 november


Op 19-11-09 heeft Peter Rehwinkel<burgemeester@groningen.nl> het
volgende geschreven:

- Tekst uit oorspronkelijke bericht niet weergeven -
> Geachte heer Adamah,
>
> Op 16 november 2009 ontving ik uw e-mail waarin u verzoekt om een gesprek over Draadloos Groningen.
>
> Allereerst valt mij op dat u in uw e-mail grote woorden gebruikt waarbij u naar mijn mening de grens van het onbetamelijke meerdere malen overschrijdt.
>
> Voor het overige stel ik vast dat:
> - Er een Stichting Draadloos is waarin de gemeente Groningen participeert;
> - dat de gemeente Groningen geen wettelijke mogelijkheden heeft om WIFI-gebruik te reguleren, noch voor stadsdekkende netwerken, noch voor thuisnetwerken.
> - WIFI een vrijgegeven bandbreedte is, waarbij de installatie legaal is mits binnen de wettelijke zendvermogens wordt uitgezonden.
> - de gemeente Groningen uiteraard op grond van de geldende normen zal controleren.
>
> Voor specifieke vragen over het project Groningen Draadloos kunt u zich wenden tot de Stichting Groningen Draadloos (www.draadloosgroningen.nl).
>
> Hoogachtend,
>
> Dr. J.P. (Peter) Rehwinkel,
> burgemeester van Groningen.

19 november 2009

Reactie Adamah op 19 november (nb. Rehwinkel was toen al zeer uitgebreid geïnformeerd met bijlagemateriaal en was ook via een CC op de hoogte van de 14 vragen eerder gesteld aan Robert Jansz. Gemailt op 14 oktober 2009 om 9:14 uur. De verwijzing naar Stichting Draadloos Groningen die naar aanleiding van de 14 vragen niet meer met ons wil communiceren en waarvan Rehwinkel toezichthouder is onderstreept het onbegrijpelijke en zinloos kleinerende van Rehwinkels responsmailtje. Normaliter bespaar je iedereen gesteggel, maar in deze context is het belangrijk dat alles openbaar wordt en dient zelfs het online zetten van dit soort mail een groter doel. Dit blijkt verder hieronder ook uit de eerste mail naar Rehwinkel van 8 oktober 2009.


van Benjamin Adamah
aan Peter Rehwinkel <burgemeester@groningen.nl>

datum19 november 2009 15:57
onderwerp Re: Betr.: handtekeningen Draadloos Groningen en gesprek
verzonden door gmail.com


Geachte heer Rehwinkel,

Ten eerste ontving u niet op 16 november een mail van mij maar op 8
oktober j.l. en op 16 november.

Ten tweede vraag ik u in zo'n ontzettend belangrijke zaak waarbij de
levens van ongeveer 187.000 stadgenoten verwoest dreigen te worden
inclusief het mijne en die van mijn gezinsleden niet om het kopieren
van exact dezelfde lafheid die we nu al bijna een jaar van de hele
gemeente en Stichting Draadloos Groningen gewend zijn, maar om
inhoudelijk met ons in gesprek te gaan. Inhoudelijk in te gaan op het
harde confronterende feit dat u op geen enkele wijze de kwantentheorie
van Warnke kunt weerleggen, u op geen enkele wijze Goldsworthy kunt
weerleggen, u op geen enkele wijze de tijdruimtelijke correlatie van
levensgevaarlijke melatoninedalingen, serotoninedalingen,
hystamineverstoringen en de daling van cholinesterase kunt weerleggen
die optreedt zodra mensen langer aan straling bloot staan. Al deze
zaken zijn gewoon via bloed en urinemonsters meetbaar en wij zullen
Groningen ook steeds oproepen tot preventieve metingen en
achterafmetingen indien de eerste symptomen van stralingsziekten zich
voordoen.
In combinatie met alle correspondentie tot nu toe online beschikbaar
en alle onderzoeken die we jullie al bijna een jaar lang deden
toekomen is dan meteen duidelijk waar de schadeclaims kunnen worden
ingediend.

Ga inhoudelijk in op alles wat we u met de beste bedoelingen en
oprechte zorg voor alleen al tienduizenden kinderen in Groningen deden
toekomen en val verdoe onze tijd s.v.p. niet met vinex-mail.

En dan dit: Terwijl ik me met een groep mensen inzet om de
allerkwetsbaarste groep in Groningen nog uberhaupt een toekomst te
geven die anders door u en uw trawanten in drie weken tijd wordt
weggestraald beticht u mij ervan dat ik "de grens van het
onbetamelijke meerdere malen overschrijdt" Mag ik u er voor u dat
soort termen in de mond neemt om even te laten zien wie de hoogste in
rang is volgens de pappie Wallage-formule er aan herinneren waarom uw
loco-burgemeester aan wie we inmiddels 4 jaar ellende van UMTS te
danken hebben en waarvan u ook nog de rekening gepresenteerd zult
krijgen steeds maar zo vreselijk uitdijt:

http://media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2009/groningen.pdf



Sorry, maar matig u een beetje in svp!

Hoogachtend,
Benjamin Adamah
bestand ook hier te downloaden via  

14 oktober 2009

van Benjamin Adamah
aan r.f.janz@draadloosgroningen.nl

cc burgemeester@benw.groningen.nl,

datum14 oktober 2009 09:14
onderwerp14 Dringende vragen aan meneer Jansz
verzonden doorgmail.com

[ De inhoud van deze mail is al verwerkt tot pdf-bestand en opvraagbaar via het hoofdmenu of: sandalfon.groningen.org/14-vragen.pdf . Dit om iedereen die dat wil dezelfde vragen aan meneer Jansz te kunnen mailen. Het zijn hele redelijke vragen, waarvan wij vinden dat je daar zeker als wetenschapper van de RUG niet om heen mag draaien en dan zit er een net zo vanzelfsprekend stuk ethiek bij. Belangrijk in dit rijtje is dat toen op 14 oktober behalve de 14 vragen ook de bijlage naar Peter Rehwinkel is gemaild en hij dus op de hoogte is van de Professor Neil Cherry’s ontmaskering van de wetenschapsfraude achter de ICNIRP-norm, de norm waar hij het om onbegrijpelijke redenen nog steeds over heeft alsof er geen vuiltje aan de lucht is in zijn mail van 19 november: “

> - dat de gemeente Groningen geen wettelijke mogelijkheden heeft om WIFI-gebruik te reguleren, noch voor stadsdekkende netwerken, noch voor thuisnetwerken.
> - WIFI een vrijgegeven bandbreedte is, waarbij de installatie legaal is mits binnen de wettelijke zendvermogens wordt uitgezonden.
> - de gemeente Groningen uiteraard op grond van de geldende normen zal controleren.

De wettelijke mogelijkheid heeft gemeente Groningen wel degelijk via onze eigen grondwet en het voorzorgsbeginsel waarvoor hier zo historisch veel wetenschappelijke fundering beschikbaar is om dit in de Europese wetgeving vastgelegde beginsel toe te passen dat indien het nu nog niet wordt toegepast (zie onze factsheets en complete bibliotheek) het überheapt nooit zin heeft dit beginsel toe te passen met als enige rechtlijnige consequentie dat de industriëel-politieke dictatuur over de burger dan ook maar gewoon openlijk in plaats van stiekem en verkapt moet worden beleden. Maar goed, dan gluurt ineens de populistische factor om de hoek.
Er zijn geen ‘wettelijke zendvermogens’ omdat de ICNIRP-norm niet wettelijk is. Rehwinkel noch welke Nederlandse overheidsinstelling heeft ook maar de minste geringste verplichting aan deze private instelling en diverse landen of steden hebben dan ook hun eigen norm (Australië, Nieuw Zeeland, Oostenrijk, Rusland, China, Salzburg, Brussel, Parijs of zijn bezig die te normaliseren naar een serieuzere veiligheidsgrens als bijvoorbeeld Frankrijk. De ‘geldende normen’ is blufpoker en bulshit.
Er zijn geen geldende normen alleen met bewuste grondwetschending en desinformatiecampagnes geblufte geldende normen. Je kunt als bestuurder alleen maar een verstandige, naar de burger verantwoorde en realistische keuze maken. En dus kies je dan voor een wetenschappelijk gefundeerde op echte reële lichamelijke door straling veroorzaakte effecten gebaseerde norm, want daar hebben we het tenslotte over in de discussie draadloos en volksgezondheid. Dus wordt het niet de nutteloze bijeen gefraudeerde ICNIRP-norm, maar bijvoorbeeld de Neil Cherry-norm of liever nog de meest stringente baubiologische norm. Formeel is elke burgemeester grondwettelijk zelfs verplicht voor een beter leefklimaat te zorgen en zeker oim de licha,melijke onaantastbaarheid van de burger te beschermen door naleving van grondwetartikelen 10 en 11. Het als burgemeester overboord gooien daarvan of bluffen dat je daar als burger niet altijd beroep op kunt doen zonder tussenkomst van de rechter ook zou het bestuur tot een fascistisch bestuur maken en elke burgemeester zal dan ook angstvallig een open discussie over het schenden van deze twee grondwetartikelen uit de weg gaan. Bij deze is Rehwinkel, Jansz of de hele gemeenteraad uitgenodigd het tegen ons op te nemen in deze context in een life TV-programma. Kunnen we eindelijk die 14 dringende vragen nog eens stellen, liefst met zoveel mogelijk publiek erbij.]

Dit kregen zowel Robert Jansz als Rehwinkel als bijlage:

NEIL CHERRY
Volledige wetenschappelijke ontmaskering van de ICNIRP-normzwendel, dus van de norm die Groningen hanteert.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8 oktober 2009
ons eerste mailtje naar Rehwinkel


van Benjamin Adamah
aan burgemeester@benw.groningen.nl

datum 8 oktober 2009 09:15
onderwerp Verzoek tot gesprek over Draadloos Groningen / burgerrechten - grondwetschending / Burgerinitiatief e.a.

Groningen 8 oktober 2009

onderwerp: verzoek tot gesprek over Draadloos Groningen,
gezins/kind-veiligheid en mensenrechten en de installatie van een
Burgerinitiatief voor de stad


Geachte heer Rehwinkel,


Graag willen wij op redelijk korte termijn een gesprek met u over het
acuut stoppen van het ongrondwettig project Draadloos Groningen, de
invoering van de Prof Neil Cherry-norm voor blootstelling aan straling
in Groningen, het voordeel van superglasvezel, installatie van een
Burgerinitiatief voor Groningen, een verbod op het blootstellen van
kinderen op scholen aan WLAN, Wi-Fi en smartboards, de rehabilitatie
van Grondwetartikelen 10, 11, 20, 21, 22 en 7 in de Groningse
politiek, een stop op het voorliegen van 187.000 Groningers door
Stichting Draadloos Groningen over de straling van Draadloos Groningen
die inderdaad duizend keer lager is dan een fake-norm die 1 miljoen
keer (gevelbelasting) tot zelfs 10 miljoen keer (kindervertrekken en
slaapkamers) te hoog is en al binnen een week of drie bij veel mensen
chronische calciumflux en onomkeerbare mitochondriale DNA-schade zal
veroorzaken, naast ernstige melatonine, serotonine en
cholinesterasedalingen; in gewoon Nederlands 187.000 stadjes een bijna
100% garantie op (kinder)kanker of (kinder)leukemie gevend,
voorafgaand of geflankeerd door onder meer toenemende agressie,
depressie, zelfmoorden, ADHD, huidkanker en grauwe staar.

Gezien onze buitengewoon sympathiek menselijke indruk van u als nieuwe
burgemeester, referend aan uw toespraak in de Oosteropoort en uw
uitlatingen op de website van Gemeente Groningen, betreuren we de
thematiek en strekking van deze contactlegging. Het gaat immers om een
probleem, een zeer ernstig probleem waar u geen deel aan had en
waarvan u onmogelijk alle ins en outs kunt kennen. We hopen dat de
ernst er van in ziet en we binnenkort een afspraak met u kunnen maken.


Hoogachtend,
Benjamin Adamah
oud telematicus/ICT-er, eigenaar van een al 10 jaar succesvolle
e-commerce onderneming
Oprichter Stralingsvrij Kind / Sandalfon
auteur ‘de Draadloze Misdaad’ dat deze winter in de boekhandel verschijnt

Frides Laméris, Zuidlaren
Alumnus RUG Theologie
Initiatiefnemer StralingsalarmGroningen
Regiocoordinator St. Stralingsarm Nederland voor Groningen, Friesland en Denthe.
050-4096142

Volgt hieronder een nadere toelichting van ons verzoek en de lijst met
bijlagen. Begrip hebbende voor uw gebrek aan tijd als toetredend
burgemeester kan voor ons gesprek de bijlage Wi-Fi-FACTSHEET volstaan.
De rest is extra.


toelichting:

Vanaf begin 2009 hebben wij onze degelijk gegronde bezorgdheid geuit
naar de gemeente inzake het project Draadloos Groningen. Wij hebben
onder meer een bezwaarstuk ingediend bij alle betrokken inclusief de
hele gemeenteraad. Tot dusver heeft men er steeds voor gekozen ons en
onze zorgvuldig opgestelde argumentatie te negeren en het project
Draadloos Groningen, zonder rekening te houden met de Grondwettelijke
rechten van bijna 187.000 Groningers en een wagonlading aan
waarschuwingen van topwetenschappers, door te drukken.

Dit terwijl ons bezwaar geheel in lijn ligt met de eisen van 522
Europarlementariërs, het hoogste milieuadviesorgaan van Europa, de
EAA, Appels van duizenden artsen, medici en terzake kundige
wetenschappers die onmiddellijk vragen om het voorzorgsbeginsel. Ook
liggen we op een lijn met het meest toonaangevende onderzoek van dit
moment, het BioInitiative Report, gebaseerd op een evaluatie van meer
dan 2000 onafhankelijke wetenschappelijke studies en congrueren we
zelfs met de Wetenschapsraad voor de Regering, zoals u weet het
belangrijkste wetenschappelijke adviesorgaan voor politiek Den Haag.
(De leugen waarmee de Gezondheidsraad en COMAR het BioInitiative
proberen te demoniseren is ons bekend.)

Ondanks dat in 2007 al 35.000 onderwijzers in het Verenigd Koninkrijk
tegen Wi-Fi in de klaslokalen protesteerden,
-ondanks dat in april dit jaar weer alle Britse onderwijzers op de
been waren met nu de eis van onmiddellijke verwijdering van alle
Wi-Fi-systemen uit scholen om te voorkomen dat kinderen massaal kanker
of leukemie zullen krijgen en/of steriel zullen worden,
-ondanks de bekendwording van een zeven jaar achtereen verdoezeld
schandaal betreffende installateurs van Wi-Fi-systemen in klaslokalen,
die bekenden aan het eind van de dag hoofdpijn te hebben in een
schoollokaal waar kinderen het hele jaar in doorbrengen,
-ondanks een explosie van ADHD 25% in 2007 en 40% in de eerste helft
van 2008 simultaan met de overstap van de grote providers naar
Wi-Fi-modems,
-ondanks de recente ontmanteling van stedelijke Wi-Fi-systemen in
Maleisie en Parijs wegens gezondheidsklachten,
-ondanks Duitse studenten die zo ziek werden van Wi-Fi in de
collegezalen dat ze hun studie moesten afbreken,
-ondanks het feit dat de bestuursrechter in Assen zich nog steeds
buigt over het gegeven dat de Wetenschapsraad voor de Regering een
mening over straling en veiligheid heeft die 180 graden tegenover die
van de Gezondheidsraad staat,
-ondanks het ontbindingsverzoek voor de Commissie Elektromagnetische
Velden van de Gezondheidsraad bij de Kamer ingediend door rechtsbureau
BAWA wegens de belangenverstrengeling van o.a. telecomadviseurs
Brussaard en Van Rongen en tot slot
-ondanks de Grondwettelijke rechten van iedere burger en ieder kind in
Groningen op lichamelijke onaantastbaarheid, de verplichting voor de
gemeente juist voor klimaatverbetering i.p.v. klimaatverslechtering te
zorgen,
drukt Stichting Draadloos Groningen (volledig van dit alles op de
hoogte) haar project door tot in de slaapkamers van onze kinderen, tot
in de klaslokalen en speelplaatsen van onze kinderen, met behulp van
het gemeentebestuur en een website vol valse informatie. Hierbij
werkelijk een schandalige minachting voor kinderrechten en
ouderrechten tentoonstellend, er niet bij stilstaand dat Wi-Fi al
eindeloos veel kinderlevens onnodig ruïneert. Als de stichting ons
bezwaarstuk een blik waardig had gegund, was het
ADHD-cholinesteraseverstoring- en
zelfmoord/depressie-melatonine/serotoninereductie-verhaal haar bekend.

Waar de gemeente eens heel dringend over na moet denken is dat met de
uitvoering van Draadloos Groningen een ramp inzake de volksgezondheid
zowel op grond van vooraanstaande labstudies als epidemiologisch
gezien domweg onvermijdelijk is [Zie de bijlage Wi-Fi- Factsheet] met
alle juridische en toekomstige strafrechtelijke vervolgingen van dien
voor gemeentelijke bestuurders. Dan hebben we de huisontwaarding van
minimaal 10% a 15% (volgens een taxateur die ons benaderde) nog niet
genoemd. (In Duitsland zorgt de aanwezigheid van een zendmast al voor
30% ontwaarding, in Zwitserland gaat dit nog verder). Het is hierbij
een retorische vraag of stadjers de gemeente aan het begin van een nog
verhevigende crisistijd dankbaar zullen zijn voor haar keuze een
hobbyclub als Stichting Draadloos Groningen boven het belang van
187.000 burgers te plaatsen.

Aldus willen wij graag een serieus gesprek op de korte termijn. U
hierbij, als een ons buitengewoon sympathiek overkomende nieuwe
burgemeester, er tevens op attenderend voorzichtigheid in acht te
nemen, u bij voorbaat door Stichting Draadloos Groningen te laten
inpakken. Wat er glamourachtig uitziet, ingepakt in allerlei
glittering corporate generalities (belangrijk voor Groningen IT-stad
etc, etc.), is een politiek wespennest dat u in één klap het zo mooi
opgebouwde vertrouwen tijdens uw rede in de Oosterpoort bij de
Groningse bevolking kan kosten. Dat zou ontzettend jammer zijn want
een groot deel van de stadjers was de oude politiek, kenmerkend door
een totale minachting voor de burgerstem en burgerrechten helemaal
spuug en spuugzat. Zelfs onder ondernemers is er enorm veel onvrede,
terwijl de gemeenteraad al langere tijd niet meer functioneert. (Zie
ook de bijlage JOVD).

Aandacht vragen wij in het verlengde hiervan ook voor het geheel
ontbreken van een Burgerinitiatief in Groningen. (Zover ons bekend is
Groningen zelfs de enige grote stad in Nederland zonder
burgerinitiatief.) Iets waar wij overigens meteen al graag positief
invulling aan zouden geven en waarvoor we zeker de motivatie,
integriteit, beproefde teamspirit en deskundigheid in huis hebben.
Daarbij past onze kennisdemocratische insteek helemaal in deze tijd,
waarin het onthouden en politiek misvormen van informatie als het
inmiddels intrinsiek geworden kenmerk van officiële informatie, in een
groot en onacceptabel verschil met serieuze informatie niet meer van
deze tijd is. Politici hoeven zich anno 2009/2010 echt niet meer de
illusie te maken om, uitgerekend midden in het informatietijdperk in
een hoogontwikkelde samenleving, verplichte domheid van de
burger/kiezer/belastingbetaler/zorgpremiebetaler te kunnen eisen of
afdwingen. Daarop wijst het gedoe rond Ab Osterhaus en het slijten van
zijn toko via de NOS. Daarop wijzen internationaal, landelijk en ook
in Groningen zo langzamerhand alle ontwikkelingen en signalen
inclusief de groei van de PVV. De zwendel met stralingsnormen die een
politieke i.p.v. wetenschappelijke basis hebben is na de
vaccinatiepuinhoop het volgende schandaal dat wordt blootgelegd. Het
wordt tijd vinden wij, dat dit nu eens wordt opgepikt door (voorheen)
het sociaaldemocratisch kamp, voordat er onnodig een puinhoop wordt
aangericht die Groningen in sneltreinvaart naar een politiek
faillissement jaagt waar ze niet gauw meer uit omhoog krabbelt.
Draadloos Groningen drijft geheel op de oude desinformatiepolitiek
(zie de info over de stralingsnormzwendel in de Wi-Fi Factsheet) die
het echt niet gaat redden omdat de uiterste houdbaarheiddatum gewoon
verlopen is ook al stroomt de champagne rijkelijk bij het startschot
Draadloos Groningen vandaag op 8 oktober.

In dit stadium, vlak voor het startschot voor Draadloos Groningen zijn
wij gedwongen onze gezinnen te beschermen door straks via een breed
scala aan publicitaire, notariële en juridische middelen verzet te
bieden. Dit kunnen we met twee tot drie persberichten per week
onafgebroken vol houden tot aan de gemeenteraadsverkiezingen. Via een
sitecluster bereiken we daarnaast telkens zo’n 300.000 unieke
bezoekers per week. De imagoschade voor Groningen en de Groningse
politiek zal als gevolg hiervan de grootste uit haar hele geschiedenis
worden en zich niet beperken tot de regio. Daar zit noch u noch zitten
wij daar op te wachten, maar de alle fatsoensnormen tartende
rioolethiek van Draadloos Groningen naar zelfs foetussen, baby’s en
kleine kinderen dwingt dit af nadat we de normale communicatiepaden al
vergeefs bewandeld hebben. En geloof ons, het liefst zouden we er
morgen nog kappen, met dit hele gedoe.

En wellicht is dat mogelijk als er eindelijk iemand serieus naar ons
wil luisteren zonder de Groningse burgers steeds maar op voorhand als
lastpost te zien, maar ook eens als een nuttige, oprecht bij het
welzijn van de stad betrokken informatiebron die onmisbaar bijdragen
aan een verantwoord bestuur. Wij zijn gewone hardwerkende
gemeentebelastingbetalende mensen die wel iets beters te doen hebben
dan steeds maar gedwongen actie te moeten voeren om simpelweg normaal
gezond en veilig te kunnen leven en je kind niet aan een stel Michael
Repacholi-fetisjisten over te laten die het gegarandeerd ziek zullen
stralen om dan het bekende ‘Das haben wir nicht gewußt-spelletje te
spelen’. Ook zijn we helemaal niet tegen ICT of vooruitgang. We hebben
steeds superglasvezel gepromoot, iets dat sowieso de toekomst van het
breedband dataverkeer is en 100% veilig is. Niet alleen voor de
gezondheid en het milieu, maar ook qua databeveiliging. En ook met
superglasvezel kan Groningen hoog scoren bij het bedrijfsleven. Ook de
bestaande wantoestand met UMTS willen we veranderd zien. Dat kan in
Salzburg en in Parijs en dus kan het ook in Groningen. Dat is ook
helemaal geen belemmering voor de regionale economie. In tegendeel.
Veilige telecommunicatie is waar de hele wereld op zit te wachten en
juist een nieuwe uitdaging voor ICT-stad Groningen bij uitstek en in
tegenstelling tot onnodig energievretend Draadloos Groningen congruent
met het streven ook de groenste stad van Nederland te worden.

Indien u naar ons wilt luisteren, luistert u meteen naar de stem van
heel veel Groningers. U weet wellicht dat de gemeente in een protest
van bewoners tegen UMTS-masten al rechtszaken tegen twee wijken
verloren heeft (ook deze wijken zitten niet te wachten op Draadloos
Groningen, maar zullen hier woedend over zijn.). Wat u verder niet
weet en het bestuur en de gemeenteraad niet weet omdat ze dat niet
willen weten en voor struisvogelpolitiek kiezen, is dat bij een dag
lang interviewen door een van onze medewerkers, op de Vismark de
meeste Groningers stomverbaasd, maar vooral woedend reageerden toen
zij hoorden over Draadloos Groningen. De GGD misbruiken voor Draadloos
Groningen om die woede te sussen, een plan van uw voorganger, strijdig
met Grondwetartikel 7 lid 1, is geen optie en maakt de zaak veel erger
dan deze nu al is. Alleen al tegen het patent van
Wi-Fi-systeemproducent Swisscom (bijlage) waarin de
kankerverwekkendheid en DNA-schade gewoon wordt erkend net als de
onwenselijkheid van chronische blootstelling aan Wi-Fi is iets waar
noch de gemeente noch de GGD ook maar iets tegen in kan brengen. Zelfs
telecombedrijven kunnen dat niet en worden erg nerveus als onze
collegae er mee wapperen op congressen.


7 Bijlagen als PDF-bestand:

- FACTSHEET Wi-Fi, WLAN, smart city’s
- Ecologist over Wi-Fi drama op scholen en zwendel ICNIRP (norm
Gezondheidsraad/GGD)
- Vergelijking stralingsmisdaden met veroordeelde ‘bureau-nazies’ op
Neurenberg en ‘elektrische Holocaust’ door Israëlische Holocaust
survivor en onderzoeker.
- Patent Swisscom esmog-reductie, waarin deze producent van
Wi-Fi-systemen erkend dat Wi-Fi gevaarlijk en significant
kankerverwekkend is
.- Resolutie van het Europees Parlement van 2 april 2009 over
gezondheidsrisico's in verband met elektromagnetische velden
(2008/2211(INI)
- Onderwijzers eisen verwijdering Wi-Fi van scholen in Engeland
- JOVD-Groningse politiek

7 bijlagen — Alle bijlagen downloaden
factsheet-1-Wi-FI.pdf
434 kB Weergeven Downloaden

ecologist_wi-fi_article.pdf
2922 kB Weergeven Downloaden

verwijdering-Wi-Fi-van-scholen.pdf
132 kB Weergeven Downloaden

Swisscom decription of esmog problem REDUCTION OF ELECTROSMO.pdf
49 kB Weergeven Downloaden

Europees Parlement.pdf
269 kB Weergeven Downloaden
[N.b. is niet identieke bijlage, maar het betreffende bijlagestuk zit ingebed in het geheel van deze pdf.]

stralingmisdaad-Neurenberg.pdf
181 kB Weergeven Downloaden

Bijlage-JOVD-Gron-Politiek.pdf
274 kB Weergeven Downloaden